Deux meuleuses de même longueur peuvent rencontrer des obstacles différents au fond d’une cavité. Le catalogue Kinshun présente la MAG-095A pour le meulage de diamètre intérieur à 95° et la MAG-095D pour le même type d’application dans un espace étroit. La différence d’accès doit être examinée sur la forme de la tête, sans choisir à partir de la seule longueur du corps. Catalogue du fabricant Sheng Hui, page 6.
Deux tableaux proches, deux configurations à confirmer
Les deux lignes annoncent 139 mm de longueur, un corps de 17,0 mm de diamètre et 52 500 rpm. La masse publiée est de 125 g pour MAG-095A et 119 g pour MAG-095D. Ces nombres décrivent l’outil nu dans le tableau. Ils ne définissent pas l’encombrement du montage avec l’abrasif ni la capacité à travailler dans votre pièce. Données techniques, page 6.
Le dessin de la MAG-095D présente des cotes de tête en complément du tableau. Pour choisir, demandez le dessin complet et indiquez où se situe l’obstacle sur votre pièce. Une ouverture peut laisser passer le corps et empêcher l’accessoire de prendre l’orientation nécessaire. À l’inverse, une tête qui atteint la surface peut manquer de dégagement pour effectuer le mouvement demandé.
Décrire l’abrasif en même temps que la pièce
Le catalogue imprime 3,0 mm avec alternatives 2,38 ou 3,175 mm dans la ligne de pince de la MAG-095A. Pour la MAG-095D, il imprime 3,0 mm avec 2,38 mm entre parenthèses. Nous conservons ces indications comme des possibilités à préciser. Elles ne prouvent pas que toutes les pinces sont livrées ni qu’une queue peut remplacer une autre sans changement de montage. Colonnes de pince, page 6.
Donnez au fournisseur la référence et la documentation de l’abrasif : queue, forme et conditions d’utilisation. Faites confirmer la pince correspondant à la livraison retenue. Pour juger l’accès, dessinez ou mesurez l’ensemble réellement monté, puis vérifiez l’introduction, la position de travail et le retrait sur un gabarit adapté.
Les fiches MAG-095A et MAG-095D permettent de garder les variantes distinctes. La désignation « espace étroit » décrit le positionnement fabricant ; elle ne constitue pas une mesure de passage sur une cavité dont les dimensions sont inconnues.
La vitesse du tableau ne ferme pas le besoin d’air
Le document ne publie pas ici de consommation d’air ni de point de pression. CompatAir ne transforme pas les 52 500 rpm en débit. La vitesse publiée ne donne pas non plus la vitesse obtenue sous votre charge. Pour comparer les résultats de travail, il faut une validation de l’ensemble sur la matière et l’opération prévues.
Demandez le besoin pneumatique de la configuration exacte, la pression, le régime de consommation et la documentation d’installation. Le dossier d’achat industriel aide à conserver ces éléments. Le choix mécanique peut être avancé avec la géométrie documentée, tandis que le choix du compresseur reste ouvert jusqu’à l’obtention des données d’air. Cette séparation évite d’attribuer à une tête compacte une consommation prétendument faible qui n’est pas publiée.